好久没更新了上来发个牢骚

今天一意大利报纸说全球金融危机是俺们中国政府策划导演的

有好事的时候中国发挥了重要作用不提有坏事发生了就是中国的错

我看你们意大利政府是穷疯了看俺们中国有钱人买国产不买你们意大利货眼红了吧

失业率太高养不起骄傲的意大利人了看中国民心稳定嫉妒了吧

我们中国欠你的了么经济发展的时候那么多中国黑工出力了现在意大利人没工作了就想和中国黑工抢饭碗把人家逐出国门

全球开会指望中国政府出力拯救世界经济没请意大利挑大梁憋屈了么

一群见不得别人好唯恐天下不乱不用脑子想想就放屁的人们啊......

支持中国，俺们国家好样的！

 

牢骚完毕，明天太阳照样升起，有的地方下雪那是上帝的安排不要嫉妒阳光普照的大地

 

一男赶集卖猪，天黑遇雨，二十头猪未卖成，到一农家借宿。　　　　

少妇说：家里只一人不便。　　　　

男：求你了大妹子，给猪一头。　　　　

女：好吧，但家只有一床。　　　　

男：我也到床上睡，再给猪一头。　　　　

女：同意。　　　　

半夜男与女商量，我到你上面睡，女不肯。　　　　

男：给猪两头。　　　　

女允，要求上去不能动。　　　　

少顷，男忍不住，央求动一下，女不肯。　　　　

男：动一下给猪两头。女同意。　　　　

男动了八次停下，女问为何不动？　　　　

男说猪没了。　　　　

女小声说：要不我给你猪…… 　　　　

天亮后，男吹着口哨赶30头（含少妇家的10头）猪赶集去了…… 　　

哈佛导师评论：要发现用户潜在需求，前期必须引导，培养用户需求，因此产生的投入是符合发展规律的。 　　

 

（加强篇）　　

另一男得知此事，决意如法炮制，遂赶集卖猪，天黑遇雨，二十头猪未卖成，到一农家借宿　　　　

少妇说：家里只一人不便。　　　　

男：求你了大妹子，给猪一头　　　　

女：好吧，但家只有一床。　　　　

男：我也到床上睡，再给猪一头。　　　　

女：同意。　　　　

半夜男商女，我到你上面睡，女不肯。　　　　

男：给猪两头。　　　　

女允，要求上去不能动。　　　　

少顷，男忍不住，央求动一下，女不肯。　　　　

男：动一下给猪两头。女同意。　　　　

男动了七次停下，女问为何不动？　　　　

男说：完事了～～～女：...... 　　　　

天亮后，男低著头赶2头猪赶集去了...... 　　

哈佛导师评论：要结合企业自身规模进行谨慎投资，谨防资金链断裂问题 　　

 

又一男得知此事，决意如法炮制兼吸取教训，遂先用一头猪去换一粒伟哥，事必，天亮后，男吹着口哨赶38头（含少妇家的18头）猪赶集去了…… 　　

哈佛导师评论：企业如果获得金融资本的帮助，自身经营能力将得到倍增。

 

知道此法男多，伟哥供不应求，逐渐要2头，3头猪换一粒伟哥。 　　

哈佛导师评论：这就是通货膨胀。 　　

 

当猪价格涨到16头一颗的时候，哈佛导师评论：该男已经进入边际成本，除了拥有对自身能力的自信和未来良好愿望以外，实际现猪流已经为零。 　　

但换猪男越来越多，卖伟哥的决定，扩展生产能力，推出一种次级伟哥，如果你缺一头猪，只要你承诺可以到该女房中一夜，就可以先借，事成后补交猪款，这个方法大大促进了伟哥销售。 　　

哈佛导师评论：这就是贷款，让企业可以根据未来的收益选择借支流动资金 　　

 

伟哥专卖店后来在即使你一头猪都没有，只要你承诺可以到该女房中一夜，就可以先借，事成后补交猪款。 　　

哈佛导师评论：这就是金融创新，让现在的人花未来的钱，反正等你老了未来的钱你也花不动。 　　

 

消息一出，换猪男越来越多，有人找伟哥专卖店，这个项目太好了，我们把它变成优质基金，对外销售债卷，你们也就可以分享我的收益，如何？ 　　

结果伟哥专卖店觉得甚好，于是该公司把换猪男分三类，一类是拿现猪换的，一类是一部分现猪贷的，一类是完全没有现猪借的，发行三种债卷。大家踊跃而上。纷纷购买伟哥专卖店的债卷，伟哥专卖店生意太好，就把债卷销售外包给另外一家公司运作，该公司也一并大发其财，公司越做越大，甚至可以脱离实际伟哥销售情况来发行，给自己和伟哥专卖店带来巨大的现金收益。 　　

哈佛导师评论：这就是专业的人做专业的事，从实体经营到资本运作，经济进入了更高的层次。 　　

 

为了防止自己债卷未来有损失，该公司决定给它买上保险，这样债卷销售就更容易，因为一旦债卷出现问题，还可以获得保险公司的赔付，哇，债券公司销售这下子太好了，保险公司也获得巨大平白无故的保险收入。 　　

哈佛导师评论：这就是风险对冲，策略联盟，提高了企业的抗风险能力，也保护了消费者利益。 　　

 

换猪男太多，排长队等待，该女无法承受，说老娘不干了，我搬家，一时间有无数拥有伟哥的欠猪男。 　　

哈佛导师评论：这是个别现象，属于市场的正常波动，不会影响整个经济。 　　

 

结果该女迟迟不肯搬回。一部分欠猪男没有收入，只好赖帐，结果大量债卷到期无法换现猪吃，债卷公司一看，一粒伟哥16头猪，这哪里还得起，宣布倒闭 　　

哈佛导师评论：这是次贷危机，不会影响整个金融行业。 　　

 

哪里晓得债卷公司还把债卷上了保险，保险公司一看，这哪里赔得起，于是也宣布要倒闭。 　　

哈佛导师评论：这是金融危机，还不会影响整个实体经济。

 

 

 

 

 

三月份的西藏事件，扯到圣火传递，抵制家乐福，闹得沸沸扬扬，各方观点都有，我也不敢多谈，怕我的小家被和谐了。下面的一篇博文我觉得很理智很客观，有点长，有兴趣的筒子们可以过一下。为尊重作者版权，特表明出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_46e9d5da01009ft2.html

 

在此指出一个事实：媒体是政府控制的，毫无疑问。政府是否利用媒体来为自己说话？当然。

先看看新闻产生的地方。。。。

在他们的影响力无法控制的地方，中国人是不善于宣传的。他们的专家对于新闻的控制过严，以至于找不到内部的消息来源。但是在现在的日子里面，需要的是快速进入信息源头，所以对于中国来说，无疑是很失败的。

加上这些信息的乏味枯燥，给了对方机会，用“理念，事实，或者是故意的散布指控来填补这种空洞，来为自己的主义服务，或者是诋毁一个他们反对的主义。“

正是因为这样，很难从西藏得到信息。于是我们只能被迫的依赖其他的消息来源。而当中最主要的消息来源，那些“来自西藏”的信息，就是自由亚洲电台（Radio Free Asia(RFA)).

“RFA是一个私人电台，由美国国会资助，用九种亚洲语言广播。RFA原本是一个为美国政府，专门向亚洲的共产国家广播的。这家电台是由中央情报局CIA资助，在1950年成立的。”--维基百科

既然是一家私人电台，又如何可以被美国政府资助？研究后发现，RFA不是被CIA控制或者资助，RFA是被BROADCASTING BOARD OF GOVERNORS(BBG)监管和资助的。

但是我很快在想，在这个BBG里面有哪些人。我发现，这个委员会是由布什任命的James K. Glassman负责的。赖斯也在里面。读完了Glassman的简历，发现原来他是American Enterprise Institute（AEI)的高级研究员。

维基百科上这样写：“AEI在他们的网站上列出了他们的学者和研究员。一些突出的现任的或者是之前的学者和研究员包括：

JOHN R. Bolton, 前美国常任联合国代表

lynne Cheney, 美国副总统切尼的妻子，高级研究员

Reuel Marc Gerecht是一个常驻研究员。他是中东新美国世纪的发起人，也是前中情局中东问题专家

Frederick Kagan是一位军事历史学家，也是新美国世纪（PNAC)宣言的起草人之一，其他则包括了他的弟弟，也是PNAC的联合发起人，他的父亲，以及另外一名新保守主义研究员，Donald Kagan.

Michael Ledeen，在Iran-Contra事件中，曾经卷入向伊朗出售武器。他曾在他的书中描述了这段日子。

Richard Perle, 前助理国防部长，目前在美国国防政策委员会内任职。

Paul Wolfowitz（访问学者），布什总统伊拉克政策主要制定人，也是布什政府中对这项计划最强烈的支持者。“

而在AEI网站上你可以看到：

“AEI的学者和研究员，负责运用他们的特长来撰写研究报告。通过发表和在AEI的演讲来传播他们的研究成果。。。。。“

现在我又开始担心了。我开始很想知道，西藏到底发生了什麽。我相信中国官方媒体吗？不会。

但我会相信受到AIE和BBG影响的媒体的报道吗？也不会。

而且你们也不应该去相信，不管你们如何同情西藏人。

正如你看到的这些主战者的名单，AEI就是新美国世界运动（PNAC)的武器。

这些无赖并不是对西藏和在那里的西藏人有兴趣，他们有兴趣的是全球出现冲突。

这是因为，PNAC的信条，就是要鼓动“创造一个对美国的原则和利益有利的新世纪”。PNAC声称，“美国必须威慑任何潜在的竞争者，不管是地区的还是全球的。“

还有，“美国在维护欧洲，亚洲和中东的安全和和平上扮演着必要的角色。如果我们轻视了我们的责任，就会让我们的根本利益受到挑战。二十世纪的历史告诉我们，我们必须在危机出现前改变形势，我们必须在威胁变得可怕前面对它。“

不要忘记最近中东的那些骗局和罪行，难道我们还会相信他们的那些被他们控制的关于西藏的信息吗？

西藏人会不会成为那些伊拉克人，被上面名单里面的这些无聊，当成在全球争霸游戏中的牺牲者？

我们在最近的西藏局势的报道里面看到很多歪曲，我就一直被这些报道所困扰：

“西藏流亡政府说，至少140名藏人在示威中被杀。。。。美国政府资助的RFA星期六报道，但就表示尚未证实。（雅虎新news.yahoo.com/s/ap/20080405/ap_on_re_as/china_tibet）

RFA有一些报道称，两名。。。西藏人权组织表示大约140名藏人被杀，包括九名。。。（国家公共电台新闻www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=88236362&ft=1&f=2100302 ）

2008。3。18 我们得到一个没有确认的报道，大约100人被杀，美国的RFA在星期六还引述在拉萨的藏人。。。（www.thaindian.com/news-snippet）

2008。03。18，RFA，一家美国政府资助的电台，。。根据没有证实的消息，在印度报道，有大约一百人相信死亡。（forums.eslcafe.com/korea/viewtopic.php?t=116551）

美国政府资助的RFA报道，有未经证实的消息。。。（福布斯）

2008，4，5，。。。总部在伦敦的自由西藏运动星期五表示，警察开火。。。。美国政府资助的RFA表示，这个报道还没有被证实(ABC)

可以看到，所有这些“未经证实”的消息，全部都是来自RFA，用来反驳当时一名正好在当地的BBC记者和一名德国记者的报道。

如果你看了和听了西藏流亡政府发言人达瓦次仁接受RFA的访问，解释他们是如何搜集信息，你会吃惊，但是更震惊的是，他居然认为，殴打汉人和回民是非暴力行为，而五个少女，和一个十个月大的婴儿的死亡，是一场意外，因为他们在纵火的时候自己没有跑，而是躲了起来。这样的访问是不负责任的报道，这样的言论也是倡导非暴力佛教精神的异端。

为了避免别人说我造谣，这里时访问的内容，你也可以在达赖的网站上找到。

http://www.youtube.com/watch?v=3cp6l6yTi9M

但是在我看完和读完两位当时在当地的BBC和德国记者的报道，我没有发现有人说过“在暴乱前”有僧侣被杀害。

那么这些谣言是怎样来的呢？如果我错过了什么，请告诉我。

是谁让那些藏族的商店绑上白色的哈达？是谁在散布谣言，说在骚乱前已经有僧侣被杀？为何这些正好发生在台湾大选和奥运火炬传递钱？

也许PNAC授意的，而他们的工具布什正在推动现在在西藏的不稳定，用人权和宗教信仰自由这样的议题，为的是实现他们的“一个新美国世纪“的目标，而RFA，这个明眼人就可以看出来的，AEI的一部分，PNAC的冲锋枪。有足够的动机，时机也恰到好处。

他们不关心人们为何要争斗，只关心争斗的时间有多长。如果这个时候有人想停一停，他们就会马上用他们认为可以起到分裂作用的手段。

或许是中国政府希望这样的骚乱，好让世界的眼光聚焦到北京。这在我的眼中是没有逻辑也不可信的，因为虽然时机不错，但是没有动机。

不管是谁煽动了骚乱，现在的结果是，两个对立面在争论两个不同的议题，唯一受益的当然就是那些希望看到冲突的人。一方声称遭到宗教迫害，这是一个有效的申诉，另一方则用国家安全为理由，因为边境安全还有资源。两方面提出的建议都没有妥协的空间，这就使得期望这里不稳定的预期出现了。

记得这个吗？布什在今年二月接受BBC访问的时候说的，而美国媒体报道了一部分。

“人们已经放弃中东了。是不可能改变那里的状况的。那就让我们要麽忽略他，要麽我们可以推进稳定，这也是过去的我们的外交政策。我选择了不同的方法。稳定是行不通的。稳定只会为那些恐怖分子提供扩展的空间。“

你可能在美国媒体的报道里面听到过这一段，但是还有一段你没有听到：

“有很多的议题我怀疑有人要提出。比如在奥运期间，我认为，达赖会出现。你有那些关心气候暖化的人。你知道，还有达尔富尔问题。。。我不准备，你知道，利用奥运会这个机会，在公开的场合向中国表达我的意见，因为我一直向他们的主席表达。我的意思是，所以，人们要准备去选择，选择如何看待奥运。“

。。。在公开场合？那末他在“私下场合”呢？答案很简单，他允许他的发射器们在暗地里面做，背后做。所以不可能有稳定的，你明白吗？

我们被放在了宣传战的中间，我们当中有些人明白到了这一点。但是其他的那些依赖主流媒体，并没有意识到这些媒体的强大威力的人，就很容易被那些煽情的图片，歪曲，以及两方面刻意遗漏的那些不利自己的事实所欺骗。

西藏人被利用了。佛教被利用了。

如果AEI的那些凶手们有他们自己的方法，那么西藏不会比现在更和平。这里一直都是充满了冲突的地方。这里的战争，持续了几千年，如果你读过西藏的历史的话。

古代的人为了丝绸之路而战，现在的人为了油管和从冰川融化的水资源而战。青藏高原蕴含了全球二分之一的可饮用水。先是水，然后是石油。

但是有人把这些问题包装成了宗教问题，然后制造出来了人权问题，于是轻易的制造出来仇恨和恐惧，让这个地方充满了忧虑。美国人赢了。这里将会是一个纷争之地，“威慑任何潜在的竞争对手，不管是地区的还是全球的。“--确实，美国赢了。

而我们正深深陷入一场宣传战中，正如乔姆斯基贴切地描述：

“民主制度下的思想控制的好处，和对立的独裁主义的苯拙相比，他们是建立在自愿的民族主义的基础上的，媒体则被实质的利益前提假设控制，限制了争论的空间，而不是用信仰这个大棒。然后让这种讨论发酵，越是激烈，越体现出宣传的功能，这是因为假设已经被坚固的建立起来了。那些不接受国家宣传的基本原则的人就被排除在争论的外面。“

还是有比不陷入新保守主义的陷阱更好的办法的。就是团结起来对抗那些点燃仇恨的人。任何抵制奥运的行为，只会对那些尝试分裂国家，而不是团结的人有利。